«Аль-Каида» вот-вот создаст эмират на севере Сирии

«Аль-Каида» (террористическая организация, запрещенная в РФ. — Прим. ред.) лелеет в Сирии грандиозные амбиции, утверждает в своей статье в Foreign Policy американский эксперт Чарльз Листер. «На протяжении последних трех лет в Сирию прибыло беспрецедентно много опытных членов этой группировки. Этот феномен можно расценивать лишь как скрытое возрождение центрального руководства «Аль-Каиды» прямо у порога Европы», — говорится в статье.

По утверждениям автора, теперь аффилированная с «Аль-Каидой» группировка «Фронт ан-Нусра» (террористическая организация, запрещенная в РФ. — Прим. ред.), которая почти 5 лет пускала глубокие корни в Сирии, «подготавливает почву для создания первого суверенного государства «Аль-Каиды».

«В Сирии «Исламское государство» (террористическая организация, запрещенная в РФ. — Прим. ред.) и «Аль-Каида» применяют разную тактику, но конечная цель у них в этой стране одна и та же — создание исламского эмирата. ИГИЛ самочинно взяло население под свой контроль и вскоре провозгласило независимость, а сирийское ответвление «Аль-Каиды» действовало куда неторопливее, стараясь укрепить свое влияние в районах, которыми надеется править. Такова стратегия игры вдолгую, которую эта группировка начала применять в конце 2000-х вначале в Йемене, а затем в Мали», — говорится в статье.

По словам автора, действия «Ан-Нусры» в Сирии — первый потенциальный успех данной стратегии. Недавно «Ан-Нусра» начала консультации в кругах своих членов и симпатизирующей ей оппозиции о возможности провозглашения эмирата. Недавно «Аль-Каида» перебросила в Сирию ряд влиятельных джихадистов, принадлежащих к ее центральному руководству. Их задача — развеять опасения тех сирийских исламистов, которые сейчас не одобряют идеи независимого эмирата.

Появление эмирата чревато серьезными последствиями.

«Скорее всего, смертных казней станет намного больше, гражданские свободы будут ограничены, «Ан-Нусра» станет менее терпимо относиться к нерелигиозным, националистическим и гражданским органам оппозиции», — говорится в статье.

На международной арене последствия будут еще важнее, продолжает автор. «Сочетание эмирата «Аль-Каиды» и ее возрожденного центрального руководства на севере Сирии укрепит доверие к ее «глобальному бренду», — пишет он. «Аль-Каида» будет позиционировать себя как мудрая, методичная и упорная организация, чья стратегия, по контрасту со стратегией ИГИЛ, ближе к воззрениям большинства суннитов. «Впоследствии будет решено планировать атаки в зарубежных странах, опираясь на близость Сирии к Европе и региональную сеть «Аль-Каиды», так что организация станет намного более непосредственной угрозой, чем в Йемене и Афганистане», — говорится в статье.

Но насколько «Аль-Каида» близка к провозглашению эмирата в Сирии? По данным автора, с началом перемирия в Сирии «Ан-Нусра» несколько приостановила эти планы.

«Ненадолго начались консультации за пределами «Ан-Нусры», но реакция была крайне негативной, — сказал неназванный «сирийский исламист с хорошими связями». — Сирийцы не хотят, чтобы был эмират».

«Однако теперь, когда перемирие фактически сорвалось, а политический процесс в Женеве терпит неудачу, влияние «Ан-Нусры» на местах снова растет. Группировка возрождает военную коалицию и планирует вскоре начать крупное наступление к югу от Алеппо, чтобы сорвать попытки США и России распространить перемирие на этот город», — говорится в статье.

По мнению автора, в этой ситуации самое лучшее для Запада — резко увеличить помощь «проверенным на благонадежность военным и гражданским элементам основной оппозиции на территории Сирии». «Ан-Нусра» обрела влияние именно потому, что с ее боевой мощью и способностью контролировать территории не могла тягаться умеренная оппозиция, получающая слишком скудную поддержку.

«Волей-неволей США и их союзники теперь ведут острую борьбу за влияние с самым эффективным и успешным ответвлением «Аль-Каиды». Если проигнорировать или проиграть эту битву, последствия потенциально будут катастрофическими», — заключает автор.

Листер подробно рассказывает, как с середины 2013 года в Сирию начали прибывать члены «Аль-Каиды», чтобы упрочить руководство «Ан-Нусры».

«С середины 2012-го по середину 2014 года «Ан-Нусра» делала упор на своем вкладе в войну и неприязни к коррупции, а свою джихадистскую идеологию преуменьшала. Поэтому сирийцы мирились с ее участием в боевых действиях и часто даже приветствовали его», — пишет автор.

Но впоследствии «Ан-Нусра» начала «приоткрывать свое истинное экстремистское лицо», как выражается автор, но в то же самое время старалась не рисковать своим статусом члена основной оппозиции. Однако в конце 2014-го другие оппозиционные группировки стали относиться к ней настороженно. «Примерно тогда же США начали авиаудары по предполагаемым ячейкам «Ан-Нусры», которые, как считалось, планировали удары по Западу», — говорится в статье.

Это побудило «Ан-Нусру» в конце 2014 — начале 2015 года приступить к частичному «возвращению к умеренности». «Лидер «Аль-Каиды» Айман аз-Завахири даже втайне приказал вернуться к более умеренному, дружелюбному имиджу и прекратить планирование атак за пределами Сирии», — пишет издание. В марте-июне 2015-го «Ан-Нусра» помогла отвоевать у Асада много территорий в провинции Идлиб. «Она снова закрепила свой статус незаменимого союзника революции», — отмечает автор.

Когда же в феврале в Сирии начало действовать перемирие, «Ан-Нусра» «вскоре сочла его опасным для своего влияния и начала попытки его сорвать», — говорится в статье. Начиная с 20 марта, организация провела ряд встреч с группировками вооруженной оппозиции, действующими на севере Хамы, в Латакии и на юге Алеппо. Она пыталась убедить их, что боевые действия лучше отвечают их интересам, чем поддержка переговоров в Женеве.

«Они излагали кое-какие убедительные доводы, — сказал неназванный командир оппозиции. — Но в основном казалось, что нам угрожают: мол, если мы не присоединимся к операции, к нам станут относиться, как к врагу».

Спустя три недели в трех районах одновременно начались наступательные операции под руководством «Ан-Нусры». «Не прошло и нескольких часов, как она вернула себе статус незаменимого союзника оппозиции в жестокой и жаркой революционной борьбе, а умеренная оппозиция вновь была оттеснена на второй план», — пишет автор.

Автор почти уверен, что к концу 2016 года «Ан-Нусра» создаст эмират в Идлибе. Он советует США и их союзникам установить, какие силы основной сирийской оппозиции достаточно уверены в себе, чтобы сопротивляться этим шагам.

По подсчетам автора, сейчас есть «более 50 отдельных группировок в составе Сирийской свободной армии, которые прошли проверку ЦРУ; все они действуют скоординированно с местными легитимными гражданскими, политическими и судебными органами». Автор советует Западу кардинально увеличить поддержку оппозиции, стараясь создать постепенно расширяющуюся сеть подлинно-влиятельных «оппозиционных общин», успех которых воспрепятствует влиянию «Аль-Каиды».

«Но если западные политики продолжат свой нынешний курс, «Аль-Каида» по-прежнему будет приближаться к своей цели — эмирату. Только укрепив мощь локальных организаций, которые выступают против программы транснационального джихадизма, мы не отдадим северо-запад Сирии «Аль-Каиде» на блюдечке с голубой каемочкой», — заключает автор.