О чем говорят потери Азербайджан в войне в Карабахе?

Две тысячи 886 убитых, более 100 пропавших без вести. 1 тысяча 245 раненых продолжают лечение с госпиталях. Таковы потери Азербайджана в шестинедельной войне. Армения потеряла убитыми 2 тысячи 718 человек, но не опубликовала цифру пропавших без вести, то есть армянские цифры далеко не окончательные.

Фактически средние потери сторон за день могли достигать 100 убитых. Цифры на самом деле колоссальные. Причем в некоторые дни войны потери были гораздо выше средних показателей. Какие из этого напрашиваются выводы?

Основные потери Азербайджана в основном связаны с огнем Армянской артиллерии и контактными боями пехотных подразделений в результате быстрого продвижения после прорыва  переднего края обороны.

Можно с уверенностью сказать, что система наблюдательных пунктов и организация боевой подготовки армянской артиллерии оказались на высоком уровне. Армяне вели корректируемый огонь по заранее пристрелянным целям и координатам. Хотя армянская артиллерия понесла огромные потери и многие части были практически уничтожены, артиллеристы оказались способны выполнять задачи даже при отсутствии прикрытия ПВО и огромных потерях.

Азербайджанцы, в свою очередь, не смогли обеспечить полное господство в воздухе по всему фронту и полностью подавить все огневые средства противника, хотя имели превосходство в сенсорах, средствах электронной разведки, дронах. Они выявляли огневые средства достаточно медленно, и не могли быстро подавлять хорошо укрытые армянские батареи контрбатарейным огнем.

Азербайджан применил эффективную тактику самостоятельных действий пехоты, просачивание пехотных подразделений вглубь обороны противника на большое расстояние. Однако уровень боевой подготовки многих пехотных подразделений для такой тактики оказался невысоким, что привело к большим потерям, в том числе пропавшими без вести. Тем не менее, даже такой различный уровень подготовки пехоты позволил решить азербайджанцам главную задачу — прорыв армянской обороны и сковывание противника на широком фронте. Это говорит о том, что недостатки подготовки войск азербайджанское командование компенсировало с помощью мотивации личного состава и целеустремленного оперативного руководства. Несмотря на большие потери, обе армии сохраняли высокую мотивацию и боевой дух, пехота до последнего дня вела контактные бои.

В итоге, потери азербайджанцев сопоставимы с потерями занимавших стационарную оборону армян. В горных условиях и учитывая ожесточенное сопротивление, такой результат, конечно, оправдывает себя.

Резюмируя, можно сказать, что Армения хорошо подготовилась к позиционной обороне. Однако Азербайджан гораздо лучше подготовился к маневренной войне и постепенно нейтрализовал превосходство армянской артиллерии с помощью дронов. После прорыва стационарных позиций армянская армия не имела сил для организации контрудара и прикрытия войск мобильными средствами ПВО. Безусловно, если бы не превосходство в дронах и сенсорах, преимущество просто в обычных средствах вооружений не позволило бы добиться такой победы. Однако Азербайджан нашел свою стратегию достижения превосходства, и это принесло успех.

Волей-неволей хочется вспомнить цитату Сунь-Цзы, что большинство войн выигрываются еще до начала сражений..

Источник