Для победы на выборах Байдену осталось выиграть один или два штата. Сможет ли Трамп переломить ситуацию?

Что изменилось за последнее время?

Джо Байден победил в штате Мичиган — одном из ключевых для общей победы на выборах президента США. Об этом объявили американские СМИ, следящие за голосованием. Если победа Байдена будет подтверждена официально, это значит, что он отвоевал один из участков так называемой синей стены — так называют штаты, в которых демократы неизменно побеждали на выборах с 1992 по 2012 год. В 2016 году Хиллари Клинтон уступила Мичиган Трампу.

Еще один, по-видимому, отвоеванный Байденом участок этой «стены» — штат Висконсин. По данным Fox News, Байден получил в Висконсине 49,6% голосов, а Трамп — ровно 49%. Associated Press указывает, что разрыв между кандидатами составил 0,624 процентных пункта.

В обоих штатах Байден, который уступал поначалу, но потом вдруг резко добился итоговой победы.  Такие результаты связывают с тем, что сначала там были подсчитаны голоса, отданные непосредственно на избирательных участках, а потом присланные по почте. Именно демократы в основном голосовали по почте.

Накануне Трамп прокомментировал такие «странные» результаты  в твиттере,  указав что «реального доступа» к подсчету голосов недостаточно, поскольку «ущерб избирательной системе уже нанесен». Тем временем личный адвокат Трампа Руди Джулиани заявил, что будет подано еще несколько исков — как в суды штатов, так и в федеральные. Не исключено, что штаб Трампа каким-то образом попытается довести дело до Верховного суда, где большинство у консервативно настроенных судей.

Кроме того, не вполне ясны результаты голосования в Аризоне (11 выборщиков). Еще вчера лидерство Байдена в этом традиционно республиканском штате казалось незыблемым, и некоторые СМИ, включая консервативный Fox News, успели заявить о его победе там. Однако к утру 5 ноября по московскому времени Трамп сократил отставание там до 69 тысяч голосов, а подсчитать осталось еще почти 500 тысяч. Причина — в том, что именно в Аризоне республиканцы подготовились к почтовому голосованию лучше, чем в других штатах, и значительная часть бюллетеней, которые подсчитываются прямо сейчас, отправлена именно их сторонниками. Тем не менее местные аналитики полагают, что после следующей порции подсчитанных голосов Байден вновь увеличит отрыв, так как они должны прийти из более лояльных к демократам районов.

Если Байден сохранит за собой Аризону, это будет значить, что демократам достаточно взять еще один штат, и лучшие шансы у Байдена в Неваде (6 выборщиков) . В Неваде он опережает Трампа совсем чуть-чуть (49,3% против 48,7%, или 7,5 тысячи избирателей), но большинство не подсчитанных голосов пришли по почте из Лас-Вегаса и других округов, где позиции демократов значительно сильнее.

Сложнее ситуация в Пенсильвании. Еще сутки назад, после подсчета 70% голосов, Трамп лидировал там с отрывом более чем в 10% голосов, но теперь разница между кандидатами около 2,5% (это около 140 тысяч голосов). Главный вопрос — будет ли число голосов, отданных за Байдена, расти теми темпами, которые достаточны для того, чтобы вырваться вперед, как это уже случилось в Мичигане. Значительная часть не подсчитанных до сих пор голосов (всего их от 460 до 750 тысяч) поступили из крупных городов и их окрестностей, где демократы всегда обходят республиканцев очень уверенно (даже в неудачном для себя 2016 году). Поэтому американские наблюдатели пусть и аккуратно, но допускают победу Байдена и там. Результаты ожидаются только в пятницу.

Не до конца понятна и обстановка в  Джорджии (16 выборщиков). Там, в отличие от Мичигана и Пенсильвании, все бюллетени считали одновременно, и поэтому после подсчета подавляющего большинства голосов многим казалось лидерство Трампа более гарантированным. Однако сейчас оно сократилось до 20 тысяч голосов, а считать осталось еще несколько десятков тысяч бюллетеней, поступивших в основном из столицы штата Атланты и ее окрестностей, где демократы обычно получают большинство. Результаты должны быть оглашены в четверг, 5 ноября.

Таким образом, для почти гарантированной победы Байдену надо выиграть в одной только Пенсильвании либо подтвердить свое лидерство в Аризоне, а вместе с ней взять любой из оставшихся штатов — Неваду, Джорджию или Северную Каролину (15 выборщиков, но там, считают эксперты, у Байдена как раз шансов почти нет). Не подойдет только Аляска — три выборщика, и они почти наверняка будут республиканцами.

Трампу что бы выиграть нужно сохранить лидерство в Пенсильвании, Джорджии и Северной Каролине и вдобавок переломить результате в Неваде или Аризоне. Причем о победе в Пенсильвании, Джорджии и Северной Каролине он объявил в твиттере еще вечером 4 ноября.

Что может пойти не так?

Во-первых, выборщики теоретически могут проголосовать против того кандидата, от которого они выдвинуты, — там, где за это предусмотрены наказания, они чисто символические. Иными словам, 270 формально закрепленных мест в коллегии кандидатам может не хватить. В таком случае решать судьбу президентства будет палата представителей, причем по сложной процедуре, которая не гарантирует победы ни Трампу ни Байдену.

Во-вторых, команда Трампа будет требовать пересчета голосов в некоторых штатах, а в каких-то случаях может попытаться обратиться в суд. Штаб действующего президента уже заявил о намерении добиться пересчета в Висконсине. Правила пересчета в разных штатах разные: где-то он обязателен при маленькой разнице между претендентами (как правило, менее 1%), где-то в таких случаях он разрешен по требованию одного из них. Статистика, однако, показывает, что очень редко пересчет приводит к смене лидера — на президентских выборах разница в среднем меняется на 282 голоса. Трампу нужны 20 тысяч.

Перспективы судебных исков тоже пока не ясны. В Пенсильвании штаб Трампа планирует оспорить голоса, поданные по почте, но пришедшие уже после 3 ноября. Требование проверить законность подсчета голосов, поступивших по почте, подано к властям Джорджии, а также Мичигана.

Однако 4 ноября журналисты обратили внимание, что в интернете уже появился сайт, якобы созданный переходной администрацией Байдена. Его статус пока непонятен.

Источник