DW: Левая партия лишает Шульца шанса стать канцлером Германии
До парламентских выборов в Германии, от исхода которых зависит, останется ли Ангела Меркель (Angela Merkel) канцлером или нет, менее четырех месяцев. Минимальный шанс сместить ее с этого поста у социал-демократа Мартина Шульца (Martin Schulz) может появиться только в том случае, если при формировании будущего правительства его поддержат представители партии «Союз-90″/»зеленые» и посткоммунисты из Левой партии.
В минувшее воскресенье, 11 июня, в Ганновере завершился съезд Левой партии. Выступления делегатов и принятые ими решения показывают, что шанса возглавить правительство ФРГ у Шульца, скорее всего, не будет.
Личный рейтинг
Рейтинг социал-демократов, чуть было не догнавших консервативную ХДС после выдвижения Шульца кандидатом в канцлеры, вновь опустился на прежний уровень в 24 процента.
Невысока и личная популярность лидера СДПГ. Если зимой по этому показателю он фактически сравнялся с Меркель, то теперь снова безнадежно отстал. По опросу респектабельного института Infratest dimap, опубликованному в конце прошлой недели, политическую деятельность Шульца позитивно оценивают лишь 36 процентов избирателей.
Он отстает не только от прочно лидирующей в списке самых популярных политиков Ангелы Меркель (64 процента) и министров ее правительства, но и от своего предшественника на посту председателя СДПГ Зигмара Габриэля (Sigmar Gabriel), а также «зеленого» Джема Оздемира (Cem Özdemir) и либерала Кристиана Линднера (Christian Lindner).
Арифметика опросов
Если бы выборы в бундестаг проходили в прошлое воскресенье, то, согласно данным упомянутого соцопроса, социал-демократы, «зеленые» и Левая партия получили бы в сумме 39 процентов голосов.
Этого недостаточно, чтобы сделать Шульца канцлером. Христианские демократы Ангелы Меркель и их традиционный коалиционный партнер, либеральная СвДП, набрали бы 48 процентов.
Только что прошедшие выборы в Великобритании и Франции показывают, что настроения избирателей в Европе стали изменчивыми, что на последних метрах предвыборной гонки ситуация еще может измениться, разрыв в 9 процентных пунктов реально наверстать. Но даже в таком случае немецкие посткоммунисты, скорее всего, предпочтут остаться в оппозиции.
Страна Ангелы Меркель?
Об этом свидетельствуют выступления целого ряда влиятельных делегатов прошедшего съезда Левой партии и принятая съездом предвыборная программа.
Некоторые из лидеров посткоммунистов в принципе не исключают участия в правительственной коалиции вместе с социал-демократами и «зелеными». Сопредседатель Левой партии Катя Киппинг (Katja Kipping),например, прямо заявила, что не хочет ограничиваться оппозиционной ролью.
Такого мнения придерживается и сопредседатель парламентской фракции Дитмар Барч (Dietmar Bartsch). «Мы, разумеется, готовы брать на себя правительственную ответственность, — заявил он. — Это не страна Ангелы Меркель и (министра финансов. — Ред.) Вольфганга Шойбле (Wolfgang Schäuble). Это наша страна, вернем ее себе».
«Мертвая кобыла» левой коалиции
Но вот под началом Мартина Шульца посткоммунисты этого делать не хотят. Вот, если бы он был таким человеком, как Джереми Корбин…Лидера Лейбористской партии Великобритании немецкие посткоммунисты чествовали как своего единомышленника.
«Немецкого Джереми Корбина Левые сразу избрали бы канцлером, — говорила на съезде сопредседатель фракции Сара Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht). — Но, увы, не в наших силах сделать из Мартина Шульца Джереми Корбина».
Посткоммунисты не видят больших различий в идеологических установках ХДС и социал-демократов. «Мы не будем дополнять неолиберальную коалиционную опцию еще одной такой же, которая будет называться «красно-красно-зеленой», — заявила Вагенкнехт. — Хорошая оппозиция все еще лучше, чем плохая правительственная политика». Так что всякие разговоры о возможности союза с СДПГ и «зелеными», констатировала она, «это мертвая кобыла, с которой пора слезать».
Оппозиция из принципа
Фигура Мартина Шульца — не единственная причина, по которой Левая партия исключает участие в правительстве под его руководством. Некоторые из влиятельных функционеров партии делают это по принципиальным соображениям. «Править при капитализме, — убежден, например, Тим Фюруп (Tim Fürup), — равнозначно признанию капиталистических порядков». Фюруп — один из лидеров так называемой «антикапиталистической платформы».
В Левой партии он и его единомышленники составляют хоть и меньшинство, но сильное, с которым приходиться считаться и не столь радикально настроенным партийцам. Поэтому на съезде в Ганновере они приняли предвыборную программу, ряд положений которой делают фактически невозможной коалиционную договоренность с социал-демократами и «зелеными».
Если по таким вопросам, как повышение налогов на богатых, увеличение минимального размера оплаты труда, пенсий и срока выплаты пособий по безработице еще можно найти точки соприкосновения, то во внешнеполитических установках их быть не может.
НАТО, Россия и присоединение Крыма
Так, «левые» записали в свою предвыборную программу требование распустить НАТО и заменить альянс системой коллективной безопасности с участием России, а также прекратить вооруженные зарубежные миссии бундесвера.
А вот пункт с осуждением присоединением Россией Крыма и разжигание ею войны на востоке Украины большинство на съезде из предвыборной программы исключило. Та же участь постигла и критику нарушений прав человека в России и Китае.
Такие внешнеполитические позиции Левой партии, как и тезисы некоторых ее лидеров о том, что «ЕС — это проект немецкого и французского капитала» и введение евро — тоже «проект капиталистов», совершенно неприемлемы ни для социал-демократов, ни для «зеленых» в Германии.