Дональд Трамп и импичмент акт 2: Украина, Зеленский и коррупционные дела Джо Байдена

Дональд Трамп обвинил «фэйковые СМИ и сотрудничающую с ними Демократическую партию» в том, что они «сфабриковали историю об абсолютно нормальном и рутинном разговоре с новым президентом Украины» Владимиром Зеленским, который состоялся 25 июля нынешнего года. По утверждению Трампа, его оппоненты хотят скрыть, что Джо Байден, бывший вице-президент при Бараке Обаме и нынешний фаворит в борьбе за выдвижение на президентские выборы 2020 года от Демократической партии, пытался заставить украинское руководство уволить прокурора, расследовавшего деятельность его сына в этой стране. В противном случае, якобы грозил Байден, Украина не получит от США «очень большую сумму денег».

Скандал разразился после того, как американские СМИ сообщили о том, что неназванный сотрудник американской разведки пожаловался на президента США Дональда Трампа из-за его общения с одним из иностранных лидеров. В связи с чем была подана жалоба, доподлинно неизвестно, но демократы в Палате представителей сразу предположили, что под видом борьбы с коррупцией Трамп пытался заставить власти Украины вести политически мотивированные расследования против своих оппонентов.

Сам Байден говорил, что способствовал увольнению в 2016 году тогдашнего генпрокурора Украины Виктора Шокина. По утверждению Байдена, тот не занимался борьбой против коррупции, однако сам Шокин говорил, что расследовал работу в стране нефтегазовой компании Burisma, в совет директоров которой входил сын Байдена Хантер. Впоследствии дело было закрыто. При этом зам Шокина Виталий Каско утверждал, что в реальности расследование не велось и при Шокине.

Вскоре после появления этой информации личный адвокат президента США Дональда Трампа Руди Джулиани фактически подтвердил, что просил новое украинское руководство продолжить расследование против бывшего вице-президента Джо Байдена — правда, не по поводу его сына, а в связи с возможным вмешательством Украины в президентские выборы в США на стороне Хиллари Клинтон.

Байден потребовал опубликовать полную расшифровку разговора Трампа и Зеленского

В пятницу Wall Street Journal рассказал , что в ходе телефонного разговора 25 июля Трамп не менее восьми раз попросил Зеленского расследовать обвинения в коррупции в адрес Байдена-младшего. Сразу после разговора офис Зеленского опубликовал заявление, согласно которому президент США «выразил убеждение, что обновленная украинская власть сможет… завершить расследование коррупционных дел, которые сдерживали взаимодействие между Украиной и США».

Джо Байден, в свою очередь, потребовал от Трампа опубликовать полную расшифровку разговора с Зеленским, чтобы «американский народ смог сделать собственные выводы». В своем заявлении Байден отметил, что, если сообщения прессы соответствуют действительности, то действия президента «разрушают и уничтожают наши институты, превращая их в орудие личной политической вендетты». По его словам, они особенно «отвратительны, поскольку используют внешнеполитические ресурсы страны и подрывают национальную безопасность во имя политически целей».

Противники Трампа считают, что действия Трампа даже хуже, чем те, что расследовал спецпрокурор Мюллер

Появление конкретных деталей телефонного разговора Трампа вновь заставило многих его противников заговорить о возможном импичменте. Его потребовали другие политики-демократы, которые, как и Байден, борются за выдвижение на пост президента от Демократической партии.

Юрист Джордж Конви III в колонке для Washington Post написал, что нынешние подозрения даже хуже тех, которые расследовал спецпрокурор Роберт Мюллер (он проверял Трампа на связи с Россией и воспрепятствование правосудию), поскольку в этом случае он использовал свои обширные президентские полномочия ради личных целей. Речь о том, что, по решению Трампа, Украине выделены 250 миллионов долларов на военные цели — по мнению юриста, это может быть скрытая форма взятки. Он настаивает на том, что это полностью соответствует третьему из названных в конституции США основания для импичмента — совершению «серьезных преступлений и правонарушений».

Аналогичного мнения придерживается Том Николс, авторитетный американский политолог и специалист в международных отношениях, который назвал свою колонку в издании The Atlantic «Если за это не нужно подвергать импичменту, то за что вообще?». Левый американский журналист Джад Легам задается вопросом о том, на что должны пойти дополнительные 140 миллионов долларов, которые Трамп решил выделить Украине неделю назад.

В свою очередь, министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко заявил, что Трамп не оказывал давления на Зеленского, а «беседа была длинной, была дружеской, и она касалась многих вопросов, порой на которые надо было иметь довольно серьезные ответы».