Copyright@ Cezarium 2021
Главная » Террариум » Foreign Policy : Три главных итога саммита G7
2017-04-11 нет комментариев Террариум Просмотры: 695

Foreign Policy : Три главных итога саммита G7

Накануне саммита лидеров группы G7, который будет проходить на Сицилии в мае этого года, министры иностранных дел и министры энергетики провели свои встречи в Италии — в Лукке и в Риме, соответственно, — на которых в течение двух дней обсуждались геополитические события в мире.

Вот что пока стало известно о проходивших обсуждениях:

Группа G7 занимает жесткую позицию в отношении Сирии. Возможно, по причине того, что этот саммит состоялся после американского удара по авиабазе в Сирии, большинство бесед в первый день его работы были сфокусированы на том, каким образом добиться от России прекращения поддержки сирийского президента Башара Асада. Британский министр иностранных дел Борис Джонсон, недавно отменивший свой визит в Москву, предложил ввести новые санкции в отношении России за ее участие в сирийских делах. Джонсон также сказал, что группа G7 должна попросить Тиллерсона оказать давление на его российского коллегу министра иностранных дел Сергея Лаврова, когда они будут беседовать на следующей неделе в Москве.

Газета Telegraph сообщила о том, что группа G7 может предложить России «морковку» в виде восстановление членства в этом клубе с целью убедить ее уйти из Сирии, хотя Россию исключили из G8 не из-за Сирии, а после присоединения Крыма в 2014 году. Однако не похоже, что подобное предложение произведет впечатление на Россию. «Возвращение к псевдо-попыткам разрешить кризис, повторяя мантры, согласно которым Асад должен уйти в отставку, не поможет справиться с существующими проблемами», — подчеркнул в понедельник официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.

Могут ли договориться между собой все министры энергетики? Нет, не могут. Во второй день своего саммита министры энергетики стран G7 не смогли достичь соглашения по поводу изменения климата. По данным председательствовавшего на саммите итальянского министра экономического развития Карло Календы (Carlo Calenda), это произошло из-за того, что Соединенные Штаты «придерживались своей позиции» по поводу принятого в Париже соглашения по климату. Судя по всему, команда Трампа разделена по вопросу о том, выходить или не выходить из Парижского соглашения. Возможно, члены новой администрации будут просто его игнорировать. А пока они не примут окончательного решения, группа G7 тоже будет оставаться расколотой.

Соединенные Штаты занимают особую позицию. В группу G7 входят Британия, Канада, Франция, Германия, Италия Япония и Соединенные Штаты. Хотя все семь членов группы смогли договориться о том, что Асад плохой, Соединенные Штаты тем не менее занимают особую позицию — не только по вопросу об изменении климата, но и по такому вопросу как торговля. И Сирия может оказаться не таким сильным «клеем» для связывания воедино всех членов клуба. При этом Вашингтон настаивает на том, что нанесение поражения «Исламскому государству» (запрещенная в России организация — прим. ред.) продолжает оставаться главным приоритетом, однако администрация США не дает никаких сигналов относительно существования более широкой стратегии, направленной на окончание войны или на ограничение российского участия.

Foreign Policy

Источник

 

Обсуждения закрыты для данной страницы