Желающих нет: WSJ узнала об отказе США отправить 2 батальона на восток Европы

США решили направить в Восточную Европу для «сдерживания российской агрессии» только один батальон вместо двух и теперь пытаются подтолкнуть Данию или Норвегию перебросить своих солдат, пишет WSJ со ссылкой на осведомленные источники в США и НАТО.

Изначально предполагалось, как пишет издание, что американская сторона предоставит два батальона — около 2 тыс. солдат, а Германия и Великобритания — еще по одному. Однако после встречи министров иностранных дел НАТО в Брюсселе в конце прошлой недели собеседники газеты заявили, что с американской стороны будет направлен только один батальон, а четвертый батальон должен быть переброшен европейскими странами.

Нежелание США направить больше военных в Европу связано с недовольством политикой европейских стран, которые не хотят тратить больше на собственную оборону, подчеркивает WSJ. В частности, с подобной критикой выступали как нынешний президент Барак Обама, который назвал европейские страны «безбилетниками» в вопросе расходов на оборону, так и вероятный кандидат в американские лидеры Дональд Трамп, который заявлял, что «многие страны [Европы] не платят свою справедливую долю».

Теперь, отмечает издание в другой статье, вопрос в том, кто «заполнит образовавшуюся пустоту». «Существует проблема. В настоящий момент желающих в Европе нет», — пишет WSJ.

По словам источников газеты, американская сторона «пытается подтолкнуть Норвегию и Данию объединиться и сформировать сводный батальон, который будет направлен в Эстонию или другое из государств». Однако обе эти страны уклоняются от этого, ссылаясь, в частности, на отсутствие нужного числа солдат.

О том, что в Польшу и страны Прибалтики будут направлены четыре батальона — около 4 тыс. человек, — стало известно в апреле. В интервью WSJ переброску дополнительных сил замглавы Минобороны США Роберт Уорк объяснял многочисленными военными учениями с участием большого количества военнослужащих, которые Россия проводит у своих границ. Он отмечал, что в НАТО это расценивают как «чрезвычайно провокационное поведение».

Источник: РБК