Copyright@ Cezarium 2021
Главная » Все новости » США могут продлить СНВ-3 при выполнении трех условий
2020-06-24 нет комментариев Все новости, Террариум Просмотры: 924

США могут продлить СНВ-3 при выполнении трех условий

Решение администрации президента Соединенных Штатов Дональда Трампа о продлении договора с Россией по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ-3) зависит от выполнения трех требований Вашингтона, сообщает Wall Street Journal со ссылкой на источник из числа официальных представителей.

По  данным издания, Трамп может согласиться продлить договор, если:

  • стороны достигнут прогресса в деле включения новых жестких мер верификации;
  • в нем будут учтены все ядерные боеголовки;
  • в случае присоединения к нему КНР.

Отмечается, что оформить новый договор США могут как проект, который должен одобрить конгресс, либо как форму обязательств всех сторон без юридически закрепленных требований о выполнении.

Однако источник сомневается, что эти требования американского президента будут окончательными.

По данным издания, в ходе российско-американских переговоров в Вене 22 июня по вопросам стратегической стабильности и контролю над вооружениями, спецпредставитель США Маршалл Биллингсли пытался убедить замминистра иностранных дел РФ Сергея Рябкова в необходимости подключения Пекина к ДСНВ, а также призывал надавить на КНР для привлечения его к переговорам.

При этом МИД Китая указывал ранее, что попытки включить китайскую сторону в переговорный процесс абсурдны, так как Вашингтон всё равно постоянно нарушает свои обязательства по действующему соглашению.

Договор был подписан Россией и США в 2010 году. Он предполагает сокращение обеими сторонами своих стратегических наступательных вооружений. СНВ-3 заключался сроком на десять лет. Соглашение может быть продлено не более чем на пять лет. Однако, несмотря на приближающийся срок истечения действия договора, намерения США на этот счет звучат размыто.

США готовятся к применению тактических ядерных боезарядов малой мощности?

США наращивают возможности превентивного ядерного удара?

Обсуждения закрыты для данной страницы